Показаны сообщения с ярлыком мифы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком мифы. Показать все сообщения

9 января 2014 г.

Легенды и мифы симферопольского водохранилища

В настоящее время большую важность представляет проблема рационального использования водных ресурсов. Именно они являются достоянием народа Крыма, одним из факторов решения социально-экономических проблем АРК и обеспечения устойчивого развития полуострова. Огромную роль в водоснабжении края играют искусственные водоёмы. Один из самых крупных среди них — Симферопольское водохранилище. Его история окружена множеством легенд и мифов, а также реальных историй, не менее увлекательных, чем самые причудливые легенды...

Симферопольское водохранилище
Автор фото — Водник

22 января 2012 г.

Карадагский дракон

Неизвестное науке огромное животное, якобы обитающее в Черном море, как только не называли и не называют: и карадагским гадом, и морским змеем, и черноморским драконом. Памятуя о наступившем Годе Дракона, выберем последнее название и вспомним все самое интересное, что известно о крымском «коллеге» восточного мифического существа.

Карадагский дракон

1 января 2012 г.

Драконы в Крыму

Дракона не видали? А почему, ведь в Крыму немало мест, где наследили эти чудовища? Природа обделила полуостров находками времен великой драконьей эпохи — периода расцвета динозавров, в те времена Крым был скрыт под водой. Зато драконы пришли сюда позже — уже как воплощение человеческой фантазии.

Дракон в Крыму

11 июля 2010 г.

В крымских пещерах нет следов инопланетян, и призраки там не водятся

Так уж устроен человек, что ему всегда не хватает какой-то загадки, чего-то необъяснимого. Но в Крыму всем желающим загадок предоставляют столько, что мудрено их переварить: на доверчивых туристов обрушивается водопад сведений, не имеющих ничего общего с реальностью. Причем солидная часть фальшивых сведений, попутешествовав по Интернету, закрепилась в виде «фактов» в популярной и претендующей на научность литературе. Именно этому была посвящена предыдущая статья. Но мы решили продолжить тему, вернувшись к отдельным «древностям» и упомянув о новых «тайнах».

10 июля 2010 г.

Курьезы и фальшивки крымской истории

Мусор в Крыму можно встретить не только по обочинам дорог и в популярных у отдыхающих местах. Сама история полуострова — во всяком случае, та, что преподносится приезжим «для ознакомления с Крымом», — тоже изрядно замусорена откровенно фальшивыми сведениями, заманчивыми, но недостоверными байками, курьезами, которым часто ищут почти потусторонние объяснения.

1 апреля 2010 г.

Алим — крымский Робин Гуд

Памятник разбойнику Алиму

Этот памятник — один из самых новых на полуострове. Стела со стилизованным всадником появилась несколько лет назад у феодосийского шоссе, у поворота на сёла в верховьях речки Кучук-Карасу — Черемисовку, Горлинку, Красную Слободу, Поворотное. Известно, что в первом из них, когда-то носившем название Копырликой, и родился тот, кому посвящён памятник. И появились многие легенды, среди которых очень непросто найти правду о жизни крымского Робина Гуда — Алима.

А «открыл» Алима известный крымский краевед Владимир Килесса. Именно он двенадцать лет назад опубликовал небольшую книжку «Легенды и быль об Алиме — крымском Робин Гуде».

В принципе, именно в ней собраны основные сведения об этом действительно уникальном крымчанине. И именно отсюда пошёл расхожий штамп — «крымский Робин Гуд», а упомянутые сюжеты преданий об Алиме зажили своей жизнью, приобретая новые черты.

Например, о происхождении знаменитости уже спорят два населённых пункта: естественно, Черемисовка (Копырликой) и Лечебное (Катырша-Сарай в прошлом). А ещё есть информация, уже озвученная в прессе, что Алим родился в деревне Азамат (это сейчас — маленькое село Малиновка Белогорского района.

Поскольку об Алиме сложены десятки легенд, сейчас трудно установить, чем он прогневал своего хозяина. То ли тем, что батрак засматривался на хозяйскую дочку, то ли нрав у Алима был скверный, но кончилось всё плачевно: его обвинили в воровстве и отдали в солдаты. Прослужив четыре года, причём добросовестно, Алим узнал об отказе богатых караимов принять его и бежал, как говорится, добиваться справедливости. Увы, при этом он совершил воинское преступление, во все времена называющееся одинаково: дезертирство. И если с этой стороны посмотреть на последующие похождения татарина, то многое становится ясным: и погони, и розыск, и в конце концов наказание — битьё шестью тысячами палок.

Множество легенд появилось о его воровской жизни. Даже если брать во внимание основную канву — благородство похитителя, нетрудно объяснить сейчас, что разбойник всё же был простым бандитом, но умным. Да, нет данных, что он кого-то убил, но вот ограбил немало. Может, что и перепадало бедным татарам, но ещё больше Алим припрятал в лесистых горах Крыма. До сих пор ходят среди обывателей легенды о его сокровищах, которые пока никто не нашёл. Другое дело, что Алим в полной мере использовал главный принцип партизанской борьбы — поддержку народа. Владея от населения информацией, он и делал свои знаменитые экспроприации.

Кроме грабежей разбойник успешно применял такой известный в конце прошлого века приём, как «крышевание». И, по-видимому, именно эта «работа» приносила ему стабильный доход. Не чужды были Алиму и простые воровские слабости. Тут и его пристрастие к алкоголю — а то с чего бы заснуть в городском саду Симферополя и быть пойманным городовыми? И склонность к широким жестам в отношении с женщинами: случай с золотой булавкой художницы Леони Лелоррен. В порыве воровской «рисовки» Алим воткнул украшение себе в грудь, сломал остриё и отдал головку назад — конечно, со страстными словами. Хотя Владимир Килесса считает, что эта легенда рождена самим Айвазовским.

Увы, «Рафаэль морей» сочинил не одну её. То знаменитости вместе пили кофе, то картины рассматривали, а то Алим был на свадьбе у Ивана Константиновича, эффектно поздравил новобрачных и поднёс в подарок молодой жене художника красивый шёлковый платок. Зачем сочинял эти предания великий маринист, может, такой подход вносил в жизнь мэтра приятную таинственность, работая на имя мастера кисти? Интересно, что все легенды от Айвазовского нашли своего слушателя уже после поимки и смерти Алима, когда уже нечего было опасаться: ни обвинения в преступных связях, ни самого разбойника.

Объясняя мастерство разбойника, распространялись слухи о его артистизме с переодеваниями, даже в священника, о стремительных переходах по крымским пещерам. Или ещё придумают супер-коня, такого себе умницу-охранителя. Дело проще и прозаичнее: и опять связано с владением информацией: Алиму от татар быстро становилось известно обо всех попытках его настигнуть. Да и у страха глаза велики: даже в других уездах губернии имя разбойника было на слуху. А кто уж там ограбил «злого караимского богатея» — дело десятое.

И само окончательное задержание Алима довольно мифологизировано. Из-под симферопольского ареста отчаянный смельчак бежал. Но бегал недолго. По данным Килессы, он был схвачен в ночь на 25 октября 1849 года в чабанском коше на Караби-яйле, вместе со всеми пастухами. Есть сведения, что местонахождение разбойника выдал его знакомый. И никакого героизма. Как, впрочем, нет благородства в последних днях жизни знаменитого бандита. Нет точных данных о месте смерти Алима, но мы знаем уже о его наказании — «сквозь палочный строй три раза». Сомнительно, чтобы человек мог выжить после такого жестокого наказания, но легенда есть легенда: согласно передававшимся из уст в уста рассказам, он бежал за море, в Турцию, откуда собирался вернуться, чтобы защищать бедняков.

Это мифологизированное благородство «крымского Робина Гуда» служит и сейчас ему незлую, но глуповатую славу. В крымскотатарской прессе дошло до того, что его объявили «народным героем, борцом против эксплуататоров, жившим в XIX веке, героем крымскотатарского фольклора». Последнее верно и в принципе оправданно: на легендах и мифах об Алиме можно долго держать внимание туристов. Причём не только в районе нынешней Черемисовки, но и в других местах Крыма — не счесть тут «алимовых балок», «пещер Алима» и прочих достопримечательностей, искусно связанных с именем знаменитого разбойника.

Если посмотреть на памятник в честь Алима под углом, то картинка изменяется стремительно: вместо чёткого силуэта всадника на фигуре лошади появляются какие-то полутени, полусвет. Особенно смазывается фигура Алима, превращаясь в тонкую и призрачную; именно так и воспринимается крымский разбойник спустя почти двести лет: мифом, легендой, призраком, мигом глубочайшей крымской истории. Но и привлекательным для туристов, в том числе склонным и к романтизации криминалитета. Те же блатные песни и пристрастие к воровскому шансону — одного поля ягоды с фрагментом крымской истории о благородном разбойнике. И об Алиме, говорят, есть песни.

Сергей Ткаченко, «Крымская Правда»


18 июня 2007 г.

Севастополь — проклятое место?

Одним из мифов современности является миф о Севастополе, который без всяких на то оснований именуется «городом русской славы», «талисманом России» и т. д. На самом деле все обстоит с точностью до наоборот.

Севастополь

Ак-Яр — обитель шайтана

Когда в XVIII веке русские пришли (точнее, вернулись) в Крым, они нашли на юго-западе края глубокую, защищенную от ветров, но совершенно пустынную Ахтиарскую бухту. Казалось бы, сам Бог (или, если угодно, Аллах) велел поселиться там, создать порт, заняться торговлей и рыбным промыслом. Однако крымские татары предпочитали селиться в гораздо менее удобных местах, а берега будущей Севастопольской бухты они считали проклятыми, обителью шайтана. Точно так же думали и другие древние народы Крыма — тавры, скифы, киммерийцы, готы, греки, армяне, болгары — и никогда не строили тут города и большие поселения. Единственная татарская деревушка Ахтиар, или Ак-Яр (белый обрыв), насчитывала всего несколько домов и располагалась не у воды, а высоко на холме (отсюда и название). Россияне напрасно проигнорировали древнюю традицию — мистическое воздаяние наступило по историческим меркам достаточно скоро.

В 1830 году в Севастополе ожидалась эпидемия чумы. Власти ввели карантин. Это привело к росту цен на продукты. В ответ начался бунт — восставшие зверски убивали всех, кто попадал под руку. Растерзаны были губернатор Столыпин, полковник Воробьев, чиновник Степанов, инспектор карантинной службы Стулли. Были разгромлены и сожжены 42 дома, где проживали офицеры флота, гражданские служащие. 4–5 июня власть в городе была парализована, Адмиралтейство закрылось. Полиция самоустранилась от наведения порядка. Вакханалия длилась три дня. Лишь 7 июня прибывшие войска новороссийского генерал-губернатора Воронцова восстановили порядок в городе.

Следующий сигнал о том, что Севастополь стоит в бионегативной зоне, поступил в 1850-х годах. Успехи России вызывали зависть у ее традиционных соперников. Великобритания, желая насильственным путем отторгнуть ряд западных российских регионов, привлекла на свою сторону Францию, Турцию и Сардинию (остров в составе нынешней Италии). Так началась знаменитая Восточная война.

Первое крупное сражение этой войны — уничтожение русскими 18 (30) ноября 1853 года турецкой эскадры в Синопской бухте. Ни один русский корабль потерян не был. Точку в войне поставила капитуляция гарнизона турок в Карсе. Десять генералов и свыше 18 тысяч солдат и офицеров 28 ноября 1855 года сложили оружие перед российскими войсками.

В промежутке между Синопом и Карсом состоялись несколько сражений. Почти все они оказались неудачными для противников России. Русские сорвали попытки высадки вражеских десантов на Севере (Соловецкие острова), Балтике (Аланды), Дальнем Востоке (Петропавловск-Камчатский), Черном море (Таганрог, Одесса).

Единственным местом, где четырехсторонняя коалиция добилась временного успеха, оказался город Севастополь. Он не просто был взят врагом. Погибли, подчас нелепо, лучшие руководители обороны — адмиралы Павел Нахимов, Владимир Корнилов и Владимир Истомин. А Черноморский флот был затоплен самими русскими, чтобы перекрыть вражеским кораблям вход в бухту, хотя имелись и другие, более дешевые способы решения этой задачи. С тех пор на Руси и повелась нелепая традиция — уничтожать собственные корабли. Это и есть очередное свидетельство того, что Севастополь стоит в проклятом Богом месте.

Революционная вакханалия

В следующий раз ареной мрачных событий Севастополь стал в 1905 году. Проникновение «бесов» революции на полуостров началось именно отсюда 3 ноября 1904 года. Революционеры проникли в среду матросов и стали подстрекать их к массовому дезертирству. В результате в Лазаревских казармах (сейчас там находится филиал МГУ) «годки» («деды» по-сухопутному) забили камнями своих офицеров и патрульных и вырвались в город, круша все на своем пути. 17 января следующего, 1905 года за Малаховым курганом прошло сборище, на котором около 300 матросов-неуставщиков и гражданских экстремистов потребовали освобождения лиц, отбывавших наказание за прошлогодний дебош. По всему городу прокатилась волна насилия. Революционеры убивали полицейских, офицеров флота и чем-либо не понравившихся им гражданских.

1 мая 1905 года, когда страна вела отчаянную войну против японского милитаризма, севастопольские революционеры нанесли ей удар в спину. Собравшись в лесу около Инкермана они читали листовки «с призывом к вооруженному восстанию и против Русско-японской войны». Вооруженное восстание в тылу воюющей страны есть не что иное, как прямая государственная измена и переход на сторону противника. Страшно даже представить себе, что сотворили бы органы НКВД, если бы такой митинг состоялся эдак в 1942 году! А тут обошлось всего лишь арестом 400 человек (большинство из которых были вскоре отпущены).

18 октября революционеры напали на Севастопольскую городскую тюрьму (сейчас на ее месте находится площадь Восставших), но были остановлены отрядом унтер-офицера Тараса Жулина. За это тогдашний командующий Одесским военным округом генерал Каульбарс наградил его серебряными часами с надписью «За доблестное поведение 18 октября 1905 г.».

11 ноября повторились беспорядки в Лазаревских казармах. Их участники пристрелили штабс-капитана Штейна из Белостокского полка и тяжело ранили контр-адмирала Писаревского, а на следующий день собрались в одной из казарм и провозгласили себя... советом депутатов. 13 ноября этот «совет» провозгласил комфлотом некоего Петра Шмидта, офицера, пять дней тому назад вышедшего в отставку в звании капитана 2 ранга (а вовсе не лейтенанта, как принято считать). В энциклопедическом справочнике «Севастополь» (2000 г.) говорится: «Совет принял меры по охране города, взял под контроль запасы угля, продовольствия, вещевые склады и денежные средства экипажей». Иными словами, Шмидт и присные просто ограбили моряков...

На следующий день Шмидта «по совместительству» объявили еще и командиром восставшего крейсера «Очаков». По другой версии, впрочем, командиром был назначен некто Сергей Частник, а «командующий» Шмидт перенес на его борт свою штаб-квартиру. Он поднял над «Очаковом» вымпел командующего флотом. Однако флот этот пока состоял только из одного корабля. Тогда пираты захватили миноносец. Шмидт взошел на его борт и совершил объезд флота, призывая к измене, но безуспешно.

Озлобленный самозванец вернулся на борт своего судна и приказал открыть огонь по дворцу главного командира Черноморского флота и портов (нынешнее здание штаба Российского ЧФ) из орудий главного калибра. Поскольку на сторону мятежников перешли по преимуществу самые нерадивые матросы да еще нетрезвые, они мазали, попадая в магазины и жилые дома, убивая и раня десятки мирных людей.

Тогда царская империя наконец нанесла ответный удар. Верные ей экипажи кораблей ЧФ, береговые батареи поразили пиратское судно. «Очаков» загорелся. Шмидт и его сообщники окинули свой корабль (хотя он и не собирался тонуть). На берегу их уже ждали...

По мировой традиции, содеянного Шмидтом было достаточно, чтобы его без суда и следствия вздернули на рее. Однако царские власти долго зачем-то судили его и лишь после расстреляли.

Оставшиеся на свободе сторонники Шмидта решили отомстить тем военным, кто остался верным присяге. С 5 мая 1904 года главным командиром (говоря современным языком — командующим) Черноморским флотом и портами был назначен адмирал Григорий Павлович Чухнин. Родился он в 1848 г. в Николаеве во флотской семье. Отец его и старший брат участвовали в войне 1853–1856 гг. Сам Григорий по молодости лет не сумел принять в ней участие, но успешно учился в Александровском корпусе. В апреле 1865 г. стал гардемарином, в августе 1867 г. — мичманом, в январе 1871 г. — лейтенантом... Потом участвовал во многих боях и походах.

Став командующим ЧФ, Чухнин в офицерах и нижних чинах всегда стремился развивать личную инициативу, распорядительность. Обладая твердым характером и сильной волей, поддерживал на флоте порядок и дисциплину. В страшные ноябрьские дни Чухнин лично стоял на батареях и руководил огнем. Проиграв в открытом бою, революционеры решили свести счеты со смелым флотоводцем. Они приговорили его к смерти. 27 января 1906 г. на прием к нему записалась мещанка Е. А. Измайлович. Она лишь ранила флотоводца. Тогда довершить сделанное ею вызвался матрос-дезертир Федор Акимов. 28 июня того же года он прокрался на ни кем не охраняемую дачу «Голландия» (Северная сторона), где адмирал оправлялся от ран, и произвел выстрел из охотничьего ружья.

Варфоломеевская ночь

Повторилась революционная вакханалия на берегах Ахтиарской бухты в 1917 году. Первой ее жертвой стал мичман Н. Скородинский. Он 12 декабря сделал замечание кочегару Коваленко за нерадивую службу, за что и был убит. 15 декабря за Малаховым курганом расстреляли шесть офицеров с эсминца «Гаджибей», еще 28 разделили их судьбу в последующие дни. Были убиты председатель Севастопольского военно-морского суда, генерал-лейтенант Ю. Э. Кертиц, бывший начальник тыла флота, вице-адмирал А. И. Александров, начальник Минной бригады, капитан 1 ранга И. С. Кузнецов, начальник Службы связи флота, капитан 1 ранга А. Ю. Свиньин, начальник дивизиона сторожевых кораблей, капитан 1 ранга Ф. Д. Климов и другие...

В ночь с 15 на 16 декабря власть в городе перешла в руки большевиков. 21-23 февраля 1918 года произошли события, известные как «севастопольская варфоломеевская ночь». В городскую тюрьму ворвалась группа коммунистов и потребовала от комиссара выдать им пять заключенных. Жертвами оказались адмирал Львов, капитан 1 ранга Карказ, капитан 2 ранга Цвинман, мусульманский муфтий Номан Челебиев и старший городовой севастопольской полиции Синица. Их увели в Карантинную балку и там расстреляли. В 4 утра в тюрьму ворвалась вторая группа. Они брали уже без списка — всех, кто попадется под руку. Взяли полковников Шперлинга, Яновского, капитана 2 ранга Вахтина, лейтенанта Прокофьева, мичмана Целицо, поручика Доценко, прапорщиков Кальбуса и Гаврилова, матроса Блюмберга и инженера Шостака (последним трем удалось бежать)... Задержанных долго водили по городу, а потом привели на пристань Стрелецкой бухты и там перестреляли. Другие экзекуции проходили за Малаховым курганом. Третьим местом расстрелов служили ворота Исторического бульвара. Там нашли свою смерть, в частности, заведующий Пристрелочной станцией и складом мин Уайтхеда (торпед), капитан 1 ранга Анатолий Григорьевич фон Ризенкампф, мичман бригады подводных лодок Григорий Афанасьевич Марков и прапорщик Анатолий Александрович фон Ризенкампф.

После этого власть в городе менялась еще не раз. Почти каждая «смена караула» сопровождалась убийствами сторонников предыдущего режима.
Наконец, 15 ноября 1920 г. в Севастополь окончательно пришли красные, и поднялась очередная волна расстрелов...

Вот в таком угрюмом месте и разворачивались последние акты драмы под названием «Оборона Севастополя 1941–1942 гг.». Но это отдельная тема.

Дмитрий Синица, «»

Ссылки по теме:

9 апреля 2007 г.

Линкор «Новороссийск». Мифы о гибели

29 октября 1955 года в Севастопольской бухте взорвался и затонул флагман Черноморского флота — линейный корабль «Новороссийск». Погибло не менее 611 человек. Поскольку советские СМИ тщательно замалчивали катастрофу, в околофлотской среде зародился миф о «Новороссийске».

Молчание рыбаков и тайна механика

Миф звучал так. В середине 50-х годов «холодная война» обострилась и грозила вот-вот перерасти в горячую. Советскому правительству срочно потребовался повод для того, чтобы предъявить счет Западу. Надо было также обучить наших подводных диверсантов акциям против кораблей блока НАТО в условиях, максимально приближенных к реальным. Для этого как нельзя лучше подходил линейный корабль «Новороссийск». Он был флагманом Черноморского флота, и его гибель нанесла бы тяжелый удар по сознанию советских людей. Возможно, первоначальной целью операции была компрометация Турции и ответный удар по ней. Но именно тогда американцы ввели в cтамбульский порт свой авианосец и тем самым сломали всю запланированную цепочку, из которой случайно выпало одно звено — взрыв собственного линкора «Новороссийск». А диверсантам просто забыли дать отбой...

Боевой ценности линкор уже не представлял. Полученный по репарациям из Италии (бывший «Джулио Чезаре»), он по конструкции напоминал корабли, состоявшие на вооружении вероятных противников, и представлял в этом плане идеальную испытательную модель. Что касается экипажа, то коммунистические власти не брали в расчет жизни тысячи людей.

Косвенные признания подобной интерпретации событий октября 1955-го сторонники версии о «советском следе» находят в мемуарах аса отечественной разведки Павла Судоплатова. Тот якобы проговорился в воспоминаниях, что тогдашний главком ВМФ Николай Герасимович Кузнецов предложил ему организовать специальные отряды подводных диверсантов.

Однако продолжим изложение легенды: «В тот вечер двое рыбаков сидели с удочками на берегу Артиллерийской бухты. Вдруг они заметили двух аквалангистов, вылезших из воды и прошлепавших куда-то в сторону Карантинной слободки. Как лояльные граждане, рыболовы побежали в городской отдел КГБ, что на улице Ленина, и доложили об увиденном. Однако вместо того, чтобы поощрить бдительных товарищей, чекисты задержали их на трое суток, жестоко избив. Потом рыбаков отпустили, еще раз отлупив и взяв подписку о неразглашении увиденного. Вышедшие на волю рыболовы узнали, что в ночь после появления аквалангистов погиб линкор «Новороссийск». Движимые чувством самосохранения, они несколько десятилетий хранили молчание. И лишь сейчас, когда СССР не стало, их языки развязались».

Сторонники «московского следа» в деле «Новороссийска» в подтверждение своей версии ссылаются на серию скоропостижных смертей, последовавших вскоре после кораблекрушения. Во цвете лет скончались начальник разведывательного управления ЧФ Д. Намгаладзе и возглавлявший комиссию по расследованию ЧП В. Малышев, заместитель главы cоветского правительства, курировавший ВПК. Сравнительно легко отделался главком ВМФ Н. Кузнецов — «всего лишь» инфарктом и отстранением от должности. Одни рассказчики объясняют это тем, что адмирал был посвящен в проблему меньше других, другие, напротив, помещают его в центр заговора.

Неотъемлемой частью мифа о линкоре является «легенда о механике». Дескать, старшина-сверхсрочник, чей боевой пост находился в самом чреве корабля, жил в Карантинной слободке, снимая квартиру у одной из местных старушек. Была у него беременная жена. Когда «Новороссийск» затонул, механик домой не вернулся. И супруга, и квартиросдатчица, понятное дело, посчитали его погибшим. Первую партию жертв кораблекрушения торжественно похоронили на кладбище Коммунаров. Жена отправилась туда в надежде узнать среди погибших своего мужа, но его тела там не оказалось. Механик живехонький стоял в толпе участников траурной церемонии. Беременная женщина бросилась к нему. «Погоди, Маша! — крикнул он. — Сейчас не время. Чуть позже я расскажу тебе всю правду». После этого старшина растворился в массе людей. Разумеется, «чуть позже» не наступило. Он исчез, теперь уже окончательно. «Темные силы» ликвидировали еще одного свидетеля своих преступлений.

Корабль взорвали советские спецслужбы

А теперь от мифа перейдем к реальности. Линейный корабль «Новороссийск», до 1949 г. называвшийся «Джулио Чезаре», был заложен в июне 1910 года на верфи «Анеальдо» в Генуе (Италия), спущен на воду в ноябре 1913 года. В феврале 1949 года передан Советскому Союзу в счет репараций, был флагманским кораблем Черноморского флота. 29 октября 1955 года в Северной бухте Севастополя получил тяжелые повреждения в результате взрыва и затонул.

При расследовании причин катастрофы линкора «Новороссийск» правительственной комиссией во главе с заместителем председателя Совмина СССР Вячеславом Малышевым были допущены серьезные ошибки, и выводы расследования оказались противоречивыми. И в самом деле, комиссия Малышева посчитала причиной трагедии взрыв немецкой мины, оставшейся со времен войны. Однако в материалах расследования отмечается: «Новороссийск» был подорван двумя боеприпасами с суммарным тротиловым эквивалентом около 2000 — 2500 кг, расположенными в районе диаметральной плоскости корабля на незначительном расстоянии друг от друга. Взрывы боеприпасов произошли с коротким временным интервалом, не превысившим десятых долей секунды, что обусловило создание кумулятивного эффекта и нанесение повреждений, в результате которых корабль затонул.

Уже само это ставит под сомнение вывод правительственной комиссии, поскольку одна немецкая мина могла еще случайно взорваться, задетая якорной цепью корабля, но две сразу ни в коем случае. Кроме того, к 1955 г. практически все немецкие мины в силу старения источников питания были неисправны, что опровергает официальную версию катастрофы. Следует отметить также, что после освобождения Крыма севастопольский рейд был протрален, в том числе и магнитно-акустическими тралами, поэтому вряд ли какая-либо мина могла уцелеть.

Непредвзятое изучение обстоятельств дела позволяет сделать выводы: заряды под «Новороссийском» устанавливались целенаправленно и были подорваны в заданный момент времени. Характер повреждений линкора свидетельствует, что боеприпасы были с высокой точностью установлены в плоскости сечения 40-го шпангоута, симметрично диаметральной плоскости корабля. При этом диверсанты допустили промах в 10 м, не позволивший осуществить подрыв артпогребов главного калибра, что гарантировало бы почти мгновенную гибель корабля, а возможно, и всего города. Кстати, по некоторым сведениям, в этих погребах находились снаряды с атомными боеголовками, предназначенные для обстрела вражеских укреплений на Босфоре. Ошибку, очевидно, вызвало незнание того, что его планировка изменилась после проведенной в Италии модернизации. Этот промах исключает осуществление диверсии итальянскими боевыми пловцами, которые тренировались именно на «Джулио Чезаре», будущем «Новороссийске», и отлично знали его схему.

К числу аргументов в пользу версии о том, что корабль взорвали советские спецслужбы, можно отнести отсутствие в Северной бухте постов наблюдения, которые были сняты по сокращению штатов, и отзыв дозорного корабля для обеспечения полетов в район Лукулла и Бельбека. Принципиальная возможность такого развития событий была доказана в 1980-е гг., когда отечественные диверсанты успешно поставили учебные магнитные мины на днище противолодочного крейсера «Москва». Очевидно, после этого события известный писатель-фантаст Василий Звягинцев предположил, что подобные учения проходили и в октябре 1955 г., но их участники «по ошибке» вместо имитационного взрывного устройства поставили настоящее. Похожий случай действительно имел место быть, но на черноморском побережье Северного Кавказа. Там телефонист перепутал кодовое слово, и боевым пловцам, которые должны были условно заминировать автодорогу, вручили настоящие мины.

Оправдательные версии, которым не верят

Чтобы отвести от себя подозрения, спецслужбы изобретательно сочинили три версии прикрытия проведенной операции.

Первая объясняла катастрофу линкора детонацией взрывчатого вещества при выгрузке старого артиллерийского боезапаса. За неделю до катастрофы «Новороссийска» эскадра по тревоге перешла на севастопольский рейд и была развернута по диспозиции к ноябрьскому празднику. Среди личного состава был распространен слух об обнаружении в Черном море неизвестной подводной лодки — это вторая легенда, запущенная спецслужбами. Неправдоподобность двух первых легенд прикрытия заставила распространить третью — об итальянских диверсантах, которая в силу своей фантастичности и дефицита информации по этому вопросу запала на долгие годы в память участников и свидетелей катастрофы. К «итальянской» версии был подключен одаренный писатель-маринист, в прошлом флотский политработник Николай Черкашин. Он в свойственной ему мистико-фантастической форме даже увязал дело «Новороссийска» с мифом о «поезде-призраке»: «Со стороны старого итальянского кладбища, притулившегося на склоне горы Гасфорта, двигался состав. Шедший без огней паровоз тянул три пассажирских вагона с наглухо зашторенными окнами. …Лязгнули давно демонтированные стрелки — поезд вышел на основную магистраль и покатился в сторону моря. Оттуда всего несколько минут спустя раздался глухой рокот. Это на севастопольском рейде взорвался линкор «Новороссийск». Таинственным поездом якобы оказался состав, вышедший 14 июля 1911 года из Рима со 106 пассажирами и исчезнувший в одном из туннелей. При этом двое пассажиров сумели выпрыгнуть и остались в своей реальности. Одним из них был знаменитый князь Валерио Боргезе, которому Черкашин приписывает проведение диверсии.

Потом этот эшелон «вынырнул» в «текущей реальности» в… 1840 г., то есть за 71 год до своего исчезновения в Мехико. Причина такого рода явлений — спиральная структура времени и наличие «пробоев» между витками спирали. А «пробой» 1955 года вызвало уничтожение кладбища итальянских солдат, погибших в годы Крымской войны, которое находилось поблизости. Легенда, как видим, весьма экзотическая.

Наконец, в последнее время российские историки С. Елагин и А. Тарас пустили в обиход четвертую легенду: «Новороссийск» взорвали английские диверсанты, поскольку корабль должен был атаковать с помощью «атомных» снарядов проливную зону.

Как бы то ни было, понятно одно: принятое уже в начале 1956 г. решение уничтожить материалы свидетельских показаний и не возбуждать уголовное дело против непосредственных виновников катастрофы имело целью не допустить проведения следствия, которое неминуемо привело бы к раскрытию истинных причин катастрофы «Новороссийска».

Дмитрий Синица, "1K"

4 апреля 2007 г.

Путешествие Марко Поло окончилось в Крыму?

История писалась и переписывалась веками. Политики, идеологи, просто шарлатаны от науки вносили свою лепту в превратное толкование исторических фактов и событий. Искажение фактов по различным причинам было угодно многим и выгодно многим и по сей день. Но были среди этих искажений и авантюры, которые можно назвать поистине великими мистификациями. К таким мистификациям некоторые исследователи относят историю путешествия Марко Поло.

Марко Поло

20 марта 2007 г.

Крымские амазонки

Крымская амазонкаДостоверность фактов существования в прошлом амазонок долго и упорно оспаривалась. Любые исторические свидетельства о них относились к разряду мифов. Но последние археологические открытия показали, что культуры, в которых присутствовали женщины-воительницы, не только действительно существовали, но и сыграли немалую роль в историческом развитии некоторых народов.

22 января 2007 г.

Крымские пирамиды: разоблачение сенсации

«Ложь не отличается от правды ничем, кроме того, что не является ею»
Станислав Ежи Лец

Есть хорошая фраза: «Сенсации - недолговечны». Действительно, когда сенсация возникает, она занимает умы всех слышавших её людей. О ней говорят, пересказывают друзьям, жадно поглощают сообщения СМИ. Но проходит какое-то время и люди начинают жить привычной жизнью, сенсации уходят на второй план. Но иногда бывают сенсации, которые, однажды возникнув, продолжают еще неоднократно всплывать в сообщениях СМИ на протяжении довольно длительного промежутка времени. Эти сенсации живут исключительно за счет их искусственной реанимации и постоянному подталкиванию извне. Одна из таких «искусственных» сенсаций на протяжении уже более пяти месяцев будоражит и наш полуостров…

Зачатие «сенсации»

Речь идет о пресловутых «подземных пирамидах», якобы обнаруженных под Севастополем, а потом и по всему ЮБК. Нет смысла пересказывать сообщения различных СМИ и информагентств. Статьи о «сенсационной находке крымских ученых» публиковали такие читаемые российские печатные и интернет-издания как «Комсомольская правда», «Итоги», Korrespondent.net, ForUm. «Крымским пирамидам» посвятили свои полосы многочисленные украинские и местные крымские газеты. Можно зайти в Интернет и через любую из поисковых систем найти уйму материала о крымских пирамидах. Да что там говорить, даже сугубо специальный бухгалтерский журнал «Баланс» и тот посвятил часть своей печатной площади пирамидам. «Открыватели» пирамид даже создали свой сайт в Интернете.

Шумиха вокруг «сенсации» поднялась неимоверная. Крымчанам летом как-то было не до пирамид, но вот приезжие буквально этим бредили. Причем сумятицу в это дело зачастую вносили СМИ. Так, например, в одном интернет-издании рядом с информацией о подземных пирамидах около Севастополя было помещено фото… «пещерного города» Чуфут-Кале. Да и сами журналисты (безусловно, профессионалы слова, но абсолютно не разбирающиеся в вопросах крымской истории, культуры и географии) посредством своих публикаций с непроверенными данными и без консультаций специалистов еще больше все запутывали…

Для тех, кто все же не слышал о крымских пирамидах (это и понятно у нас, крымчан, как-то и без таких вещей забот хватает) приведем краткую справку по материалам агентства ForUm: «Ряд подземных пирамид обнаружен на ЮБК энтузиастами под руководством Виталия Гоха с помощью уникального, разработанного им же, оборудования. Одна из обнаруженных пирамид, у которой вскрыли вершину, имеет предположительные размеры 45 на 72 метра. В настоящее время группа ученых проникла в пирамиду на глубину 38 метров. Примерно на глубине 9,3 м от поверхности земли пробивавшие пробный шурф ученые наткнулись на куполообразный предмет примерно 60 см в диаметре, как будто "впаянный" в ребро пирамиды. В настоящее время предполагают, что этот предмет, с искусственной гипсо-силикатной обмазкой (скорее всего, для нее использовался белок яиц) представляет собой антенный излучатель. Предполагается, что это сооружение - рукотворное, хотя то, кто и когда построил его, остается загадкой».

В настоящее время В. Гох и компания обнаружили в Крыму уже 37 (!!!) подземных пирамид и по их данным предстоит найти еще 11. По словам исследователей, пирамиды есть не только в Крыму, но еще примерно в 200 точках Украины: в районе Черновцов, Днепропетровска и Киева.

Группа Гоха получила свидетельство о научном открытии: «Открытие на Южном берегу Крыма группы археологических памятников древности, полученное авторским методом геоголографии, с последующим подтверждением локализации и типа объектов раскопками», выданное Исполнительным Сенатом Международной Академии энергоинформационных наук (?!). Не так давно Протоирей Украинской православной церкви Отец Виктор (В.А. Веряскин) благословил группу В. Гоха «на творческий поиск». В Севастополе создан «Фонд ЭНИО гидродиагностики и исследования древних пирамид». СМИ продолжают будировать умы граждан темой «крымских пирамид», восхищаясь при этом «научно-исследовательской группой В. Гоха». По некоторым данным даже известный немецкий журнал «Штерн» заказал В. Гоху научную статью о крымских пирамидах. Дело принимает довольно серьезный оборот.

Не так давно в местной эзотерической газете «Тайная доктрина» было напечатано объявление, в котором все желающие приглашались на «эзотерические экскурсии» по Крыму с посещением подземных пирамид. Настроившись на поездку, я набрал указанный в объявлении номер. Что же мне ответили?! Оказывается, пирамида под Севастополем «энергетически закрыта» и «распечатывать» непосвященным ее нельзя ни в коем случае до 2003 года. Иначе начнутся ужасные события, причем не только в Крыму, но и во всем мире. Вот так. Залезешь туда, а потом еще сам станешь виноват в мировых катаклизмах… «Пирамида к себе не пускает», - ответили мне. «Но зато, - продолжил женский голос из трубки, - мы повезем автобус на другую пирамиду - возле Симеиза». Я поинтересовался, смогу ли туда попасть и пощупать её, что говориться «собственноручно»? На что мне дали потрясающий ответ: «Нет, вы знаете, эта пирамида находится под землей, но мы (контактеры) её можем энергетически ощутить, может быть и вы сможете». А в заключение я спросил: «Сколько будет стоить экскурсия?». Ответ ошеломил: «50 гривен». Таких денег за чьи-то фантазии мне отдавать не захотелось.

Выходит, что пирамиды простой смертный не увидит, их невозможно потрогать, их нельзя измерить и научно описать. Группа Гоха выдает свою находку за научную сенсацию, но любой научный факт - это факт, который может быть проверен любым человеком и в любое время. Нам, простым смертным пирамиды не видны…

Виталий Гох своими затеями известен в определенных крымских кругах уже давно. Так, несколько лет назад он яро доказывал, что под территорией Крымского полуострова находится большой бассейн пресных горячих вод, образующийся из соленой морской воды, потом нашел залежи золота и платины возле Балаклавы… Причем, никогда не приводил никаких конкретных доказательств.

Рождение сенсации под названием «Пирамиды в Крыму» обязано исключительно Виталию Гоху. Кто же он такой: гениальный ученый-самоучка или заблуждающийся выдумщик? Попробуем ответить на этот вопрос нашему читателю.

Виталий Гох — геолог или фантаст?

История с пирамидами не единственный «шедевр» доцента Гоха. Просто эта история стала наиболее известной за счет своей доходчивости и помощи СМИ. Есть у Виталия Гоха еще несколько идей. Например, он решил попробовать себя в роли геолога-теоретика и полностью переделать на свой лад теорию устройства Земли и некоторых других планет.

Несколько поколений именитых ученых-геологов, оставивших нам в наследство огромные труды, созданные на основе титанических раздумий и многочисленных экспериментов, пришли к той теории строения Земли, которую мы сейчас знаем. Каждый из нас еще в школе на уроках географии проходил тему «Строение Земли». Там нам четко рассказывали, что наша планета состоит из трех основных оболочек-геосфер: земной коры, мантии и ядра. При помощи сейсмических методов, основываясь на знаниях прохождения сейсмоволн через физические тела, было доказано, что массивное земное ядро состоит на 98% из железо-никелевого сплава. Вокруг ядра, в процессе его плавления, образовалась оболочка-мантия с основой из двуокиси кремния (SiO2) и окислов магния, железа, алюминия, кальция.

Согласно же В. Гоху, «ядро имеет 7 оболочек, отличающихся по толщине и составу. Наружная оболочка (толщиной 430 км) представляет собой расплав глин и песка с включениями графита, алмазов, рубиновых и других кристаллов. Следующая оболочка (толщиной 220 км) состоит из конгломерата различных расплавленных металлов, включая свинец, платину, золото, серебро, медь, никель, олово и др. Толщина следующей оболочки 90 км и состоит из расплавленного свинца. Очередная оболочка (толщиной 360 км) состоит из урана. Ещё глубже расположена оболочка из графита (толщиной 70 км), выполняющего функцию замедлителя и отражателя нейтронов. Под этой оболочкой находится 90-километровый слой инертных газов — зона конвективного теплообмена газовой части ядра. Центральная часть ядра состоит из легких газообразных элементов, участвующих в термоядерном синтезе и его продуктов (водород, дейтерий, тритий, углерод, литий, метан, гелий, азот, углекислота, кислород и др.). Толщина этой части ядра по радиусу составляет примерно 720 км».

— С Гохом невозможно спорить, поскольку его теория не сопровождается никакими доказательствами, изложенные представления не подлежат проверке на достоверность, — говорит доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры общего землеведения Таврического Национального Университета им. В.И. Вернадского Н.И. Лысенко. — Создается впечатление, что Гох либо совершенно не ориентируется в геохимических терминах и понятиях, либо полностью игнорирует их. Налицо полная геологическая безграмотность. Например, его слова: «наружная оболочка представляет расплав глин и песка». Если это расплав, то при чем здесь глина и песок, которые являются твердыми осадочными породами? Или еще фраза: «следующая оболочка состоит из конгломерата различных расплавленных металлов». Если это конгломерат (обломочная осадочная порода, сложенная сцементированной галькой), то как он может быть расплавом металлов? Подобного рода «перлы» можно встретить в любой фразе этого псевдонаучного трактата.

Потом, если даже уподобить земное ядро атомному реактору, где все процессы совершаются по известной схеме термоядерного синтеза, как в этом пытается убедить нас Гох, то это не имеет никакого отношения к образованию таких сложных газовых соединений, как метан, углекислота, тритий, гелий и др. Будучи специалистом в области физики (каковым он себя считает) Гох «не в ладах» с элементарными теоретическими и практическими положениями геофизики, как наука о внутреннем строении Земли.

Для того, чтобы хоть чего-то добиться от природы, нужны терпеливость и ум. Геологией движут два начала: страсть познания и сила сомнения. Это никак не может понять В. Гох. На научных спекуляциях далеко не уедешь.

Это что касается гоховской теории строения Земли. Но есть у В. Гоха и теория строения некоторых других небесных тел! Вот, например, Луна. Она, оказывается, состоит из платины и золота. А Марс состоит «внутри на 70% из алмазов, кимберлитов, платины и золота».

Надо заметить, что золото и платина вообще как-то не дают неутомимому Гоху покоя. Он утверждает, что в окрестностях Севастополя находятся огромные залежи этих металлов. Ну не может этого быть никак! И золото, и платина имеют магматическое происхождение. В Крыму есть только два места с ярко выраженными следами эффузивного вулканизма — Карадаг и Фиолент. Но там если и есть микроскопические включения золота, то их никто никогда не увидит, во всяком случае, без специального увеличительного оборудования. А вся округа Севастополя сложена исключительно осадочными породами: известняком, мергелем, глиной, в которых никогда не бывает магматических отложений. Для любого студента-географа это яснее ясного.

Кстати о геологической осведомленности доцента Гоха. В одном из своих «пирамидных» интервью он сказал, что его группой был отобран образец горной породы с крымских пирамид и был выслан в Египет для сравнения с материалом нильских пирамид. С огромной радостью он заявил, что результаты оказались потрясающими: и крымские и египетские пирамиды созданы из одного материала! Здесь необходимо сделать небольшое пояснение. Первое: каждому образованному географу известно, что пирамиды Египта сложены блоками из нуммулитового известняка, идентичного нашим крымским нуммулитовым массивам Предгорья. Из-за того, чтоб это узнать, конечно, не надо было никуда ездить (да и не верится, вообще, в эту поездку). Второе: последние слои нуммулитового известняка заканчиваются вблизи Инкермана, но до Камышевой бухты, где якобы найдены пирамиды, они не доходят. Так, что нет там никаких «материалов, идентичных египетским пирамидам».

Виталий Гох — физик или фантаст?

После сочинения новой теории строения Земли и «находки» пирамид, В. Гох решил сопоставить два своих открытия, и попытался объяснить вопросы энергообмена между Землей и Космосом посредством подземных пирамид, которые он считает своеобразными генераторами энергии.

Предоставим слово самому В. Гоху: «Высокочастотная энергия из космоса поступает в вершины целой группы пирамид по трем каналам, имеющим разную частоту. Эта энергия внутри пирамиды преобразуется в низкочастотную, отличающуюся примерно на два порядка, затем суммируется и пучком проникает до графитовой оболочки ядра. Анализ распределения энергии в отдельно взятой пирамиде и по группам, находящимся в различных частях Земного шара, дал неожиданный результат: одна группа пирамид только принимает энергию из космоса, другая — излучает ее в космос, используя алмазную оболочку в качестве громадного количества лазеров. По характеру эта энергия является сверхвысокочастотной. Однако часть этой энергии преобразуется в пирамиде в низкочастотную и излучается широким фронтом от её основания в Космос».

Задавшись вопросом о местонахождении источника поступления и приема энергий, автор построил голограммы звездного неба и синхронизировал их с голограммами участков Земли с пирамидами (в Египте, Гималаях, Англии, Мексике, Севастополе, у острова Пасхи, на Бермудских островах). Проследив на голограммах потоки энергии, обнаружил, что каждой звездой в Северном полушарии управляются две группы пирамид. Одна группа служит приемником энергии, а другая её передатчиком к Звезде. Звезды расположены под углом в 120 градусов по отношению друг к другу и создают электромагнитные моменты, влияющие как на расположение земной оси, так и, возможно, на само вращение Земли.

— Я считаю, что в работах В. Гоха использован просто набор технических терминов, — говорит кандидат физических наук, доцент кафедры общей физики Таврического Национального Университета им. В.И. Вернадского В.И. Шостка. — Автор совершенно не понимает сути понятия «голография» и «геоголография» тем более. Голография — это метод записи и последующего восстановления структуры объекта с помощью излучения, основанный на явлениях интерференции и дифракции когерентных световых пучков. Совершенно непонятно, что является источником таких пучков у В. Гоха. Если это ядро Земли, то это — один механизм и надо учитывать взаимодействие со всеми слоями оболочек планеты. Если это, так называемые, пирамиды… Как их излучение может интерферировать с высокочастотным излучением из космоса, если оно у автора «открытия» низкочастотное? Значит, волны взаимодействия некогерентны и никакой голограммы записать нельзя.

Теперь о лазерах… Если В. Гох знает, что такое лазер и принцип его работы, то он должен понимать, что основным элементом кроме активного тела должен быть резонатор. Если же алмазная оболочка выступает в качестве активного вещества, то что же тогда является резонатором? Что за энергия от лазеров и каким образом она образуется в пирамиде, если таковая существует, в низкочастотную компоненту? Таких казусов в работе великое множество: поэтому я не считаю возможным дальнейший анализ этого набора, так называемых «изобретений» новоявленного ученого.

Виталий Гох активно занимается тем, что называют «лженаука». К сожалению, в последнее время «антинаучность», основанная на иррациональности и мистицизме, все чаще занимает умы людей. Такое состояние общества в истории было не раз и является одной из отличительных черт «смутного времени». Во времена упада экономики всегда наблюдалось падение нравов и увлеченность различными культами, мистикой, эзотерическими учениями, псевдонаучными теориями. Всегда находились некие новоявленные «мессии»: как в обществе, так и в науке. Таким «мессией» от крымской лженауки можно назвать Виталия Гоха.

Профессор Н. И. Лысенко четко подметил три основных принципа-закона, которым руководствуется В. Гох и похожие на него «псевдоученые»:
  1. Наука существует для того, чтобы на нее плевать;
  2. Истинно то, что мне выгодно;
  3. Доказательства истины - удел дураков, умный вполне обходится без них.

Интересно, что всегда и везде сам господин Гох и его последователи (а их человек 50 уже наберется), гордо именуют его ученым, кандидатом технических наук и доцентом. Надо сказать, что не каждого кандидата наук можно назвать ученым, тем более «технаря». Какое дело кандидату технических наук до вопросов археологии, физики и геологии? Это все равно что я, будучи географом, начну вдруг, ни с того ни с сего, рассматривать вопросы гнойной хирургии или эвклидовой геометрии. Каждый должен быть специалистом в своей отрасли. Потом, доцент — это ВУЗовская должность, в каком же ВУЗе преподает господин Гох?

Читатель может спросить: «Зачем нужно будоражить этот вопрос? Пусть каждый занимается тем, чем хочет. Не стоит лезть в чужие дела!». Позвольте не согласиться. Вопрос этот весьма важен. Лжеучениям необходимо противостоять. Лжеучение всегда намного проще, чем наука и поэтому антинаучные вопросы намного легче и активнее воспринимаются обществом. С их помощью общество деградирует и тупеет. Цель же традиционной науки — учить и развивать общество. Но ее сложные принципы (порой труднопонимаемые обывателем) в борьбе со шквалом околонаучной мистики, безусловно, проигрывают.

Ни автор материала, ни наши эксперты не хотят выглядеть некими «занудными героями-правдолюбцами», но мы в данном случае просто не можем молчать, не имеем права. Поскольку никто не взял еще на себя смелость противостоять чудовищной лавине «пирамидомании», мы, будучи специалистами в своих областях знаний, на которые поднимает руку В. Гох, вынуждены сказать свое веское слово. Читатель может согласиться с нами или нет. Это его право. Мы лишь хотим, чтобы он понял: его дурачат очередные шарлатаны, которые, прикрываясь научными терминами и званиями, добиваются каких-то своих целей, далеких от целей истинной науки. Ни больше, ни меньше…

Вместо послесловия

Сами пирамидокопатели в настоящее время чуть поубавили свою активность. Похоже, Виталий Гох просто понял, что в случае с пирамидами зашел слишком далеко и надо переключаться на что-нибудь новое. И действительно, у группы Виталия Гоха и их верных соратников — Симферопольского центра духовного развития «Галактика» появилась новая идея, очередная сенсация. Накануне Нового года корреспонденту газеты «Факты» они высказали мысль о том, что «дно Черного моря является вместилищем астральных душ умерших людей. Якобы в сероводородном слое, который начинается уже после 200-метровой толщи морской воды, они очищаются. Процесс очищения долгий и зависит от того, сколько черной энергии накопила душа за период земной жизни. Исследователи убеждены, что в этом "чистилище" все еще томятся души двух самых великих грешников и преступников ушедшего XX века — Гитлера и Сталина».

И. Коваленко, http://www.archaeology.ru

Достопримечательности Щелкино

Щёлкино – небольшой провинциальный городок в Ленинском районе Крыма на берегу Азовского моря у мыса Казантип. К слову, это самый молодой гор...