Руины древнего города Мирмекий лежат на скалистом мысу, называемом Карантинным, в северной оконечности Керченской бухты. Некоторые исследователи связывают город с событиями, описанными античными авторами в трудах о жизни Ахилла, легендарного героя Троянской войны, и упорно пытаются найти соответствующие доказательства. Впрочем, реальная история этого места не менее драматична. Нам удалось попасть на раскопки, которые ведет здесь в Мирмекийская археологическая экспедиция Государственного Эрмитажа.
Эта поездка задумана не просто экскурсионной. На этот раз команда «Турнавигатора» телерадиокомпании ИТВ побывает в роли туристов, которые, презрев все экскурсионные предложения, выбрали необычный отдых — в археологическом лагере.
Черное море — уникальный хранитель истории как самой Земли, так и человеческой цивилизации. В последнее десятилетие после долгого, почти двадцатилетнего перерыва, когда подводные исследования вдоль берегов Крыма практически не проводились, Черное море вновь открывает свои тайны. Экспедиции наших исследователей открывают миру сокровища прошлого.
Как выглядел Крым до потопа? Кто жил на берегу Крымского полуострова 10 000 лет назад? На эти и другие вопросы собираются ответить археологи, планирующие организовать масштабную экспедицию в Черном море. С помощью специальной техники можно будет увидеть все, что находится на морском дне вдоль прежней береговой линии.
Находку археологов на западном берегу Камышовой бухты в Севастополе можно назвать, как Юртой, так и Вигвамом аборигенов Гераклейского полуострова, — сообщает газета «Севастопольский Меридиан».
Летние дни здесь наполнены треском цикад, запахом полыни и жарой — такой, от которой не спасает даже близость моря, шлепающего волнами всего в десятке-другом метров. Палатки туристов, добравшихся сюда на собственных колесах, подступают с обеих сторон. А сами они — бледнолицые, шоколадные, краснокожие — фотографируются на фоне древних стен и с любопытством заглядывают в раскоп, то задавая вопросы, а то безапелляционно заявляя женам и детям: «Ось там шукають гроши та коштовности». Часто им невдомек, что для археологов черепок с клеймом или вновь обнаруженная каменная кладка дороже любых драгоценностей.
Сразу предупредим читателя, что речь пойдёт не о развалинах на Петровских высотах в Симферополе. Многие учёные отождествляют их с Неаполем, столицей скифского государства на нашем полуострове. «Новый город» упоминают древнегреческие историки и географы. Но почему-то все обходят молчанием само название, а ведь если есть новый город, то где-то должен был быть и старый. Проблема, возможно, так и была бы нерешённой, если бы на окраине села Вишенного Белогорского района, вблизи знаменитой Ак-Каи (Белой Скалы), не было найдено загадочное городище.
Крымские ученые предлагают туристам за 120 гривен в сутки стать настоящим археологом. Я выяснил, насколько популярен этот новый вид активного отдыха и что интересного может откопать новичок.
Третий год подряд на раскопе древнего городища Тиритака вблизи Керчи работает польская археологическая экспедиция. В завершающий день археологического сезона, специалисты традиционно делают снимки раскопа, фиксируя на пленку изменения, произошедшие здесь за последнее лето.
Крым — это самый настоящий музей под открытым небом, и сколько ещё неизведанного хранит в себе наш полуостров, один Бог ведает. Доказательством тому служат раскопки древнегреческого полиса Калос-Лимен, расположенного на северной окраине посёлка Черноморского.
Сразу предупредим читателя, что речь пойдет не о развалинах на Петровских скалах, что в Симферополе. Многие ученые отожествляют их с Неаполем, столицей скифского государства на нашем полуострове. «Новый город» упоминается у древнегреческих историков и географов. Но тут же как-то все историки обходили молчанием само название — ведь если есть «новый» полис, то где-то должен был быть «старый»... Проблема, возможно, так и не была бы разрешаемой до тех пор, пока на окраине села Вишенное Белогорского района, вблизи знаменитой Ак-Каи — Белой Скалы не было найдено загадочное городище.
В Бахчисарае, на территории поселка Староселье, ранее известного как Салачик (на фото), в дюрбе (мавзолее) Хаджи-Герая археологи впервые за пять веков вскрыли гробницу, в которой были захоронены крымские ханы.
Изучив покоящиеся там останки, ученые, помимо всего прочего, рассчитывали получить представление о внешнем облике шести погребенных в этой усыпальнице средневековых правителей полуострова. Однако в гробнице исследователей ждала неожиданность — помимо ханских останков, там были обнаружены скелеты еще 12 неизвестных людей.
Как сообщил "Событиям" замдиректора по научной работе Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника (БГИКЗ) Олекса Гайворонский, вскрыть гробницу, расположенную в нижней части мавзолея Хаджи-Герая, ученых заставила необходимость срочного проведения реставрационных работ. Верхняя часть памятника была реставрирована еще в 2003 году, а вот нижняя ремонту никогда не подвергалась. "Когда ее обследовали, состояние нижнего "этажа" мавзолея признали ужасающим, потому что там были трещины и разломы, которые угрожали целостности всего сооружения, — рассказал О. Гайворонский. — Поэтому решили вскрыть эту погребальную камеру и обследовать ее изнутри, что и было сделано". При этом археологам понадобился целый год, чтобы освободить нижнюю часть мавзолея от двухметрового слоя земли.
Худшие прогнозы ученых подтвердились — памятник, сооруженный в 1501 году, действительно находится под угрозой полного разрушения. Но, помимо реставрационных задач, исследователями двигал и научный интерес — изучение останков ханов позволило бы получить представление об их внешнем облике (до сих пор о внешности крымских правителей можно строить лишь догадки и предположения, поскольку их прижизненных изображений практически не сохранилось). Однако в гробнице, которая была вскрыта впервые за почти 500 лет, ученых ждала неожиданность — помимо шести крымских ханов, которые, согласно историческим источникам, захоронены в этом мавзолее, в погребальной камере обнаружили скелеты еще 12 человек. Идентифицировать, где чьи останки, не представляется возможным, поскольку на захоронениях нет никаких обозначений — ни имен, ни надписей, ничего…
В частности, по информации О. Гайворонского, существуют четкие исторические данные о том, что в гробнице захоронены основатель Крымского ханства Хаджи-Герай, его сын Менгли-Герай, основатель Бахчисарая Сахиб-Герай и его сын Гази-Герай. Кроме того, ученые не сомневаются в том, что в мавзолее покоится прах Нур Девлет-Герая и брата Менгли-Герая Ягмурчи. "Этими шестью людьми свидетельства письменных источников, увы, исчерпываются, — сказал О. Гайворонский. — Остальные 12 остаются никак не идентифицированными, и думаю, что определить точный состав захороненных, к сожалению, уже никогда не удастся, но, по крайней мере, можно предполагать, что это люди, принадлежавшие к ханской семье".
Самую большую ценность для науки, по словам ученого, представляет ткань, которой покрыты деревянные гробы с останками ханов и их родственников. "Это уникальнейшая находка! — говорит О. Гайворонский. — Эта ткань очень интересная — она красного цвета, с узорчатой вышивкой, сделанной желтой нитью. До сих пор у нас не было ни одного образца тканей времен Крымского ханства периода XV века!" Отдельные кусочки этих тканей, по словам замдиректора БГИКЗ, будут законсервированы и пополнят коллекцию музея в Ханском дворце как уникальные образцы крымского ткачества и погребального обряда XV—XVI столетий, в то время как останки крымских правителей из мавзолея изыматься не будут. "Что касается костных останков, то для определения облика ханов, конечно, необходимо было бы везти их на экспертизу, выносить черепа из гробниц, — сказал О. Гайворонский. — Но установление внешнего облика не является первоочередной задачей, ради которой стоило бы тревожить прах. Поэтому мы сошлись на том, что пусть эти останки не покидают пределов гробниц ни при каких обстоятельствах, поскольку эта находка имеет не только научный интерес, но и мемориальный, то есть имеет значимость национальной святыни". Тем не менее, по словам ученого, все останки будут тщательно срисованы и для специалистов не составит особой сложности определить антропологический тип. "Но это нам ничем не поможет. Теоретически мы можем восстановить облик всех этих людей, но мы не знаем, кто из них какое имя носил, т. е. мы получим ряд обликов, но не получим их имен", — пояснил замдиректора БГИКЗ.
По информации О. Гайворонского, уже к середине осени реставрационные работы и детальное обследование гробницы будут завершены, после чего ее вновь замуруют. При этом специалисты согласовывают все свои действия с Духовным управлением мусульман Крыма. "Мы отдаем себе отчет, что этот мавзолей имеет не только научный интерес, но и значение святыни, то есть это нечто больше, чем исторический артефакт, — пояснил замдиректора БГИКЗ. — Сотрудничество очень конструктивное: муфтият понимает необходимость реконструкции, мы же принимаем его предписания, касающиеся уважительного отношения к останкам усопших".
О. Гайворонский также сообщил, что на прилегающем к мавзолею пространстве археологические раскопки будут продолжены. По его словам, в долине Салачик уже обнаружены руины целого города с множеством фундаментов и различных сооружений — как жилых, так и общественных. "Мы очень надеемся среди этих руин, залегающих на большой глубине, найти знаменитый дворец Девлет-сарай, который там построил на рубеже XV—XVI вв. Менгли-Герай и от которого на сегодняшний день не осталось и следа", — сказал замдиректора БГИКЗ. В конце концов, по его информации, после благоустройства территории в долине будет создан историко-мемориальный музей "Салачик". "Собственно говоря, это будет археологический парк с объектами экскурсионного показа — зданиями и фундаментами разрушенных строений", — отметил он.
Замдиректора БГИКЗ также посетовал на то, что работу по сохранению уникальных памятников времен Крымского ханства заповеднику приходится вести практически без поддержки со стороны государства. "К сожалению, кроме нас, этим никто не занимается и в этом не заинтересован", — сказал он. При этом ученый отметил, что земля Бахчисарая по-прежнему хранит великое множество тайн. "Находки возможны буквально на каждом шагу, — подчеркнул О. Гайворонский. — Однако мы видим, что наши научные институции, как киевские, так и симферопольские к теме Крымского ханства не обращаются. Но ведь Украина — это не только история украинского народа, но и история крымских татар, цивилизация которых в корне отличается от украинской, очень интересна и во многом загадочна".
Крымские археологи обнаружили на вершине плато Мангуп-Кале скелет дельфина. Как туша млекопитающего попала на гору в десятках километров от моря пока остается загадкой.
Как пишет «Комсомольская правда», мангупская археологическая экспедиция считает останки дельфина особой находкой, которая поставила археологов в тупик.
По словам членов экспедиции, позвонок дельфина был найден в дворцовом комплексе древней столицы княжества Феодоро, которая располагалась на плато.
«До моря десятки километров – как сюда мог попасть дельфин? Почему? На эти вопросы пока не могу ответить ни я, ни мои коллеги археологи. Мясо дельфина практически непригодно в пищу человека. Может быть, вытапливали жир? Но это всегда делали недалеко от моря, там, где поймали млекопитающее. А чтобы сюда, на вершину, затащить тушу… Это загадка», – говорит старший научный сотрудник Института археологии Национальной академии наук Украины Олег Журавлев.
В завершившемся археологическом сезоне мангупская экспедиция сделала еще две супернаходки – фрагмент средневекового сервиза с княжескими монограммами и серебряную ложку, которой, возможно, пользовался последний мангупский князь.
По словам начальника экспедиции Александра Герцена, первый фрагмент этого сервиза обнаружили в 1938 году, и теперь, спустя пятьдесят лет, нашли еще один.
«Предметы находились в ямах-углублениях, которые, вероятно, использовались как погреба при дворце. Ложка сделана из серебра очень высокой пробы: на надломе не появилось даже окалины», – рассказал Герцен.
Неподалеку от дворца, возле сторожевой башни второй оборонительной стены, археологи нашли несколько серебряных, предположительно, римских монет. Всего в этом году было найдено восемьдесят монет из бронзы и серебра.
Известие о находке мамонта в пещере Эмине-Баир-Хосар на горе Чатыр-Даг еще не получило адекватного отражения в средствах массовой информации и поэтому осталось мало замеченным общественностью Крыма.
Между тем, это исключительно редкое, необычное, уникальное и, определенно, сенсационное событие не должно быть обойдено вниманием и заслуживает специального научного освещения. В самом деле, как могло случиться, что мамонт оказался в столь необычных для него условиях захоронения. Безусловно, здесь много неясного, загадочного и потому исключительно интересного. Мамонт оказался очень ценным экспонатом Чатырдагского пещерного комплекса.
Мамонт покоится на каменном постаменте как памятник-свидетель геологического прошлого Крыма (на фото). Есть основание надеяться, что и в будущем будет уделяться такое же внимание палеонтологическим находкам (в пещере, уже создан небольшой палеонтологический музей, где выставлены на обозрение наиболее интересные экспонаты).
В конце 90-х годов истекшего столетия, спелеологи при расчистке одного из колодцев в районе Большого зала, обнаружили обильное скопление костей, заключенных в каменно-щебенисто-суглинистой массе заполнителя, среди которых выделялись своими размерами массивные кости мамонта. Уже на первых порах было подмечено, что эти кости находятся в определенном анатомически связанном сочленении, что послужило основанием для допущения о захоронении здесь полного скелета. Вполне понятно, что это потребовало от спелеологов внимательного и весьма тщательного отбора костного материала. Совместно с останками мамонта здесь были кости и других животных - зубра, ископаемого быка-тура, шерстистого носорога, северного оленя, благородного оленя, кабана, антилопы-сайгака, горного козла, лошади, пещерного медведя и пещерного льва.
Отправной точкой тафономического анализа явилось допущение, что движение мамонта в пещере началось с процесса падения его в колодец-провал, именуемый «окном Хосара». Колодец представляет собой обширное вертикальное отверстие, глубиной 13-15 м и шириной 5-7 м, с обрывистыми, коррелированными водой стенками. На дне колодца возвышается насыпной конус, образованный скоплениями крупных камней, щебня и мелкозема. Кое-где видно, что в нем также заключены кости, но он еще не подвергался разработке. Колодец находится на сниженном северном склоне на 10-15 метров ниже бровки Чатырдагской яйлы.
В противоположном конце зала находится другой колодец, в котором обнаружены скелетные останки мамонта, на расстоянии около 50 метров от провального колодца. Следовательно, мамонт совершил горизонтальное перемещение от колодца, связанного с поверхностью провала Хосар до внутреннего колодца-поглотителя (расстояние в несколько десятков метров). Последний отрезок его пути в пещере связан с падением на дно этого колодца. На глубине 8 метров мамонт получил фиксированное положение. Морфологические данные колодца-поглотителя имеют следующие показатели: общая глубина - около 20 м, ширина - около 4 м, вертикальный профиль в виде каскада ступеней, которые преодолел мамонт в свободном падении.
Вертикальный разрез пещеры Эмине-Баир-Хосар
Верхнеюрские известняки, в которых заложена пещера
Полости внутри пещеры
Аккумулятивно-гравитационный конус на дне пещеры под "окном Хосара"
Каменно-щебенистый материал внутри конуса
Заполнитель колодца-поглотителя с костяной брекчией
Натечные коры и сталактиты в зале "Шапка Мономаха"
Маршрут движения мамонта в пещерной полости
Место нахождения мамонта в Мамонтовом колодце
В первоначальном виде, т. е. до начала работ по расчистке, колодец полностью был завален камнями, щебнем и песчано-суглинистым мелкоземом. Расчистка осуществлялась не сверху вниз, как, обычно, а снизу вверх с отверстия в потолке зала «Шапка Мономаха». Такой прием, как нетрудно заметить, значительно облегчал процесс расчистки аккумулятивного материала: особенно крупные и потому тяжелые камни не надо было поднимать наверх, они сами падали вниз на дно зала. Таким образом и кости было легче извлекать из заполнителя.
Интересующие нас костные останки представлены трубчатыми костями конечностей, обломками ребер, зубами, фрагментами черепа и челюстей. Все они находились в хаотически беспорядочном положении и, можно думать, что попали в колодец вместе с камнями. Сохранность их в большинстве случаев неудовлетворительная, к таким скоплениям костей обычно применяется название - костяная брекчия. В то же время среди них попадались отлично сохранившиеся кости. К ним принадлежат и кости мамонта.
Первая версия гибели мамонта Мамонт, передвигаясь по тропе вблизи зияющего провала, мог оступиться, поскользнуться и свалиться в отверстие колодца. Ударившись о твердый каменистый пол, он мог получить тяжелое увечье, сопровождающееся травмой черепа, предопределившее его кончину. И все-таки, слабым звеном в этой версии является отсутствие в захоронении черепа и лопаток. Даже если допустить, что череп мог начисто уничтожиться, то бивни и зубы, как наиболее прочные элементы скелета, должны были бы сохраниться. Этот факт является значительным препятствием для принятия естественной гибели мамонта.
Вторая версия гибели мамонта Предпочтительней кажется вторая версия, объясняющая гибель мамонта с участием человека. Скорее всего, древний человек-охотник замешан в трагической кончине мамонта тем, что целенаправленно способствовал его падению в отверстие колодца. Используя известные приемы охоты, например, облаву, загон или что-либо другое в этом роде, животное вначале отделили от стада, затем различными приемами заставили двигаться в сторону колодца и ему ничего не оставалось иного, как рухнуть в него. Продолжение этого сценария можно видеть в следующем: после того, как мамонт оказался на дне полости получил тяжелое увечье и не мог оказывать сопротивления, охотники спустились внутрь с помощью тех или иных приспособлений и произвели расчленение его. В первую очередь была отделена от тела голова и лопатки как наиболее ценные в питательном отношении части тела: черепной мозг, мясо и жир на лопатках (может быть, некоторые внутренние органы), бивни, наконец, шкура - все находило применение в жизни охотника. Можно сказать больше, само существование его находилось в полной зависимости от удачной охоты. Возможно, что таким путем осуществлялась охота и на более мелких травоядных животных - оленей, быков, лошадей, сайгаков и др., их легче было поднять на поверхность целиком. Поэтому мы имеем дело преимущественно, с фрагментарным костным материалом их скелетов.
По материалам журнала "Природа" №4, 2003 Н.И.Лысенко, В.И.Тимохин