Где жил Пушкин в Симферополе?
О том, что великий Пушкин был в Крыму, знают даже школьники. И что 8 сентября поэт посетил Симферополь — тоже. Известно, что в городе он встречался с близким приятелем — губернатором края А. Н. Барановым, с выдающимся ученым и врачом Ф. К. Мильгаузеном. Но где жил Александр Сергеевич, когда гостил в Симферополе? Неужели мы этого никогда не узнаем? Даже как-то неудобно: столько в Крыму историков, краеведов и архивистов, а воз и ныне там...
А, может, попробуем все же? Предлагаю решение проблемы начать со следующих соображений. Установлено, что А. Пушкин останавливался у выходца из Франции химика Ф. А. де Серра, у которого «на правом берегу Салгира» было имение. Но вот закавыка — где именно оно находилось?
Чем мы располагаем из документов или иллюстраций? 28 октября 1855 года художник Федор Иванович Гросс изобразил на одном из рисунков: рабочие вынимают крупные блоки из какого-то разрушенного строения у Салгира. Хорошо виден Феодосийский мост со стороны правого берега, где-то в районе нынешнего концертного зала музыкального училища, может быть, чуть поближе — где установлен памятник Н. К. Кириченко. Ясно, что это был чей-то дом, но принадлежал ли он де Серру — вопрос, описания мне найти не удалось. Да и, судя по всему, не мне одному...
Должен признаться, что еще не так давно я склонялся к мысли, что это был именно его дом. Почему? Из архивных документов было известно, что на правобережье в те времена редко кому удавалось получить землю. Правда, где-то тут были дома, в которых жил один из братьев Орловых, а в районе нынешней ул. Киевской находилось имение Ф. К. Мильгаузена. Есть и упоминание о том, что на правом берегу стоял второй дворец калга-султана. И это, пожалуй, все сведения.
Скорее всего, разрушенный дом, судя по крупным кирпичам на рисунке, принадлежал или калга-султану, или де Серру (как-никак профессор из Франции!). Хотя подсознательно не мог понять француза (несмотря на всем известные описания «чрева Парижа»): угораздило же его выбрать место под дом! В архивах есть документы о не лучшем в те годы санитарном состоянии «губернского города С.», в том числе о неприятном запахе со стороны Салгира, в который местные жители сбрасывали мусор. Один из очевидцев писал в газете, что проходя по Феодосийскому мосту, приходилось зажимать нос. Как терпел подобное ученый из Франции?..
В брошюре П. М. и М. П. Киричков «Памятные литературные места Крыма» сказано, что в Симферополе Пушкин жил у А. Баранова. Но мне-то уже было известно: он там был лишь на обеде. Об этом я рассказал в статье «Дом губернатора Тавриды» и подчеркнул, что Баранов «принимал здесь Пушкина». Согласитесь, это не одно и то же. Поэт только присутствовал в том доме и даже... шалил. Не случайно Гераков в своих путевых заметках писал, что на обеде у губернатора присутствовали «два петербургских шалуна». Кто из присутствовавших еще мог «шалить» у губернатора на обеде, кого имел в виду автор записок, — ясно: только Пушкина и Раевского-младшего!
А раз у губернатора он был весьма недолго, так, может, и правда, жил в доме де Серра?
Однажды мне посчастливилось найти в архиве решение Симферопольской городской управы за 1810 год, в котором говорилось:
Итак, имеем решение управы и место нахождения участка земли в три десятины, но по-прежнему нет ничего, что указывало бы, где именно стоял дом профессора. Что ж, как говаривал персонаж Юрия Никулина, будем искать.
Гулял я совсем недавно в один из удивительно теплых, погожих февральских дней. Задержался у стелы, установленной в 2000 году в память о пребывании великого русского поэта в нашем городе. Пользуясь тем, что листвы еще не было (ничто не мешало обзору), внимательно вгляделся в деревья вокруг и подумал: а если не дом калга-султана или тот, в котором жил М. Ф. Орлов, разбирали в 1855 г., где все-таки остатки дома де Серра? Кто же говорит, что он стоял у самой реки? Никто. Так, может, он мог находиться на другом конце участка? Ведь сам же я нашел решение управы о выделении де Серру земли на правом берегу Салгира где-то именно здесь. И на стеле написано: «В этой части...» Надо искать! И вдруг зацепился взглядом за дымящую трубу... Стоп! Да ведь и там есть развалины — около корта, где сейчас работают полиграфы и риэлтеры (пр. Кирова, 49а). И по предварительным измерениям эти развалины вполне могли быть домом де Серра. Только в конце участка, а не в начале его, как я считал до сих пор.
Еще одно немаловажное обстоятельство. Тут и до сих пор растут явно отжившие свой век деревья, а среди них — три дуба не менее200-летнего «возраста».
Неужели нашел?!
Как будто все сходится, не хватает только одного документа. Участок после смерти де Серра во Франции в 1840 г. перешел в конце XVIII века во владение П. С. Щербины — организатора здесь сада, специалиста по разведению косточковых пород плодовых деревьев. Только и надо — установить, он ли занимал впоследствии дом де Серра.
Судя по кладке, дом номер 49 — это дом Щербины. Во всяком случае он находится как раз напротив улицы генерала Попова — бывшей Щербиновской, в самом удобном для наблюдения за садом месте...
Найти нужный документ об этих домах или их развалинах я, старый архивист со стажем, смог бы. А то скептики скажут: тоже еще Бларамберг выискался — только взглянул и тут же открыл столицу поздних скифов под Симферополем! Но... После перенесенного инсульта работать мне становится трудновато. Однако очень хочется, чтобы мое научное прозрение оправдалось. Вот вам благодатное поле деятельности, молодые историки и краеведы! Что касается меня, я убежден: можно уже сегодня здесь установить табличку, в дополнение к стеле на Набережной: «На этом месте, в доме химика Ф. А. де Серра почти неделю жил А. С. Пушкин».
А, может, попробуем все же? Предлагаю решение проблемы начать со следующих соображений. Установлено, что А. Пушкин останавливался у выходца из Франции химика Ф. А. де Серра, у которого «на правом берегу Салгира» было имение. Но вот закавыка — где именно оно находилось?
Чем мы располагаем из документов или иллюстраций? 28 октября 1855 года художник Федор Иванович Гросс изобразил на одном из рисунков: рабочие вынимают крупные блоки из какого-то разрушенного строения у Салгира. Хорошо виден Феодосийский мост со стороны правого берега, где-то в районе нынешнего концертного зала музыкального училища, может быть, чуть поближе — где установлен памятник Н. К. Кириченко. Ясно, что это был чей-то дом, но принадлежал ли он де Серру — вопрос, описания мне найти не удалось. Да и, судя по всему, не мне одному...
Должен признаться, что еще не так давно я склонялся к мысли, что это был именно его дом. Почему? Из архивных документов было известно, что на правобережье в те времена редко кому удавалось получить землю. Правда, где-то тут были дома, в которых жил один из братьев Орловых, а в районе нынешней ул. Киевской находилось имение Ф. К. Мильгаузена. Есть и упоминание о том, что на правом берегу стоял второй дворец калга-султана. И это, пожалуй, все сведения.
Скорее всего, разрушенный дом, судя по крупным кирпичам на рисунке, принадлежал или калга-султану, или де Серру (как-никак профессор из Франции!). Хотя подсознательно не мог понять француза (несмотря на всем известные описания «чрева Парижа»): угораздило же его выбрать место под дом! В архивах есть документы о не лучшем в те годы санитарном состоянии «губернского города С.», в том числе о неприятном запахе со стороны Салгира, в который местные жители сбрасывали мусор. Один из очевидцев писал в газете, что проходя по Феодосийскому мосту, приходилось зажимать нос. Как терпел подобное ученый из Франции?..
В брошюре П. М. и М. П. Киричков «Памятные литературные места Крыма» сказано, что в Симферополе Пушкин жил у А. Баранова. Но мне-то уже было известно: он там был лишь на обеде. Об этом я рассказал в статье «Дом губернатора Тавриды» и подчеркнул, что Баранов «принимал здесь Пушкина». Согласитесь, это не одно и то же. Поэт только присутствовал в том доме и даже... шалил. Не случайно Гераков в своих путевых заметках писал, что на обеде у губернатора присутствовали «два петербургских шалуна». Кто из присутствовавших еще мог «шалить» у губернатора на обеде, кого имел в виду автор записок, — ясно: только Пушкина и Раевского-младшего!
А раз у губернатора он был весьма недолго, так, может, и правда, жил в доме де Серра?
Однажды мне посчастливилось найти в архиве решение Симферопольской городской управы за 1810 год, в котором говорилось:
...выделить Феликсу Антоновичу де Серру (такое имя он получил в России. — В. Ш.) три десятины земли... по сю сторону Феодосийской дороги... для разведения сада и насаждения хлебных злаков.Вот это «по сю» и свидетельствует о том, что участок был на правом берегу и, более того, справа от дороги, так как управа тогда находилась там, где сейчас на горке расположено кафе.
Итак, имеем решение управы и место нахождения участка земли в три десятины, но по-прежнему нет ничего, что указывало бы, где именно стоял дом профессора. Что ж, как говаривал персонаж Юрия Никулина, будем искать.
Гулял я совсем недавно в один из удивительно теплых, погожих февральских дней. Задержался у стелы, установленной в 2000 году в память о пребывании великого русского поэта в нашем городе. Пользуясь тем, что листвы еще не было (ничто не мешало обзору), внимательно вгляделся в деревья вокруг и подумал: а если не дом калга-султана или тот, в котором жил М. Ф. Орлов, разбирали в 1855 г., где все-таки остатки дома де Серра? Кто же говорит, что он стоял у самой реки? Никто. Так, может, он мог находиться на другом конце участка? Ведь сам же я нашел решение управы о выделении де Серру земли на правом берегу Салгира где-то именно здесь. И на стеле написано: «В этой части...» Надо искать! И вдруг зацепился взглядом за дымящую трубу... Стоп! Да ведь и там есть развалины — около корта, где сейчас работают полиграфы и риэлтеры (пр. Кирова, 49а). И по предварительным измерениям эти развалины вполне могли быть домом де Серра. Только в конце участка, а не в начале его, как я считал до сих пор.
Еще одно немаловажное обстоятельство. Тут и до сих пор растут явно отжившие свой век деревья, а среди них — три дуба не менее
Неужели нашел?!
Как будто все сходится, не хватает только одного документа. Участок после смерти де Серра во Франции в 1840 г. перешел в конце XVIII века во владение П. С. Щербины — организатора здесь сада, специалиста по разведению косточковых пород плодовых деревьев. Только и надо — установить, он ли занимал впоследствии дом де Серра.
Судя по кладке, дом номер 49 — это дом Щербины. Во всяком случае он находится как раз напротив улицы генерала Попова — бывшей Щербиновской, в самом удобном для наблюдения за садом месте...
Найти нужный документ об этих домах или их развалинах я, старый архивист со стажем, смог бы. А то скептики скажут: тоже еще Бларамберг выискался — только взглянул и тут же открыл столицу поздних скифов под Симферополем! Но... После перенесенного инсульта работать мне становится трудновато. Однако очень хочется, чтобы мое научное прозрение оправдалось. Вот вам благодатное поле деятельности, молодые историки и краеведы! Что касается меня, я убежден: можно уже сегодня здесь установить табличку, в дополнение к стеле на Набережной: «На этом месте, в доме химика Ф. А. де Серра почти неделю жил А. С. Пушкин».
Владимир Широков, «Крымские известия»
Читайте также:
