17 января 2009 г.

Раньше Крым был островом

Этим далеким временам, когда Крым был островом, в учебниках и популярных очерках по истории отведены всего-то страничка-другая или вообще несколько абзацев. Современные обитатели Крыма о веках и тысячелетиях, когда на этой земле жили первые люди, знают совсем мало. А между тем именно наш полуостров специалисты по палеолиту, «заре человечества», называют жемчужиной: здесь больше, чем где-либо на территории бывшего Советского Союза, обнаружено древних стоянок и следов, оставленных самыми первыми крымчанами.

Когда древние люди пришли в Крым, точно не установлено. На Южном берегу Крыма, от Гаспры до «Артека», встречаются грубо обработанные орудия из гальки, и работавшие в этих местах в 1992 — 1994 годах специалисты считали, что возраст их от 500 — 700 тысяч лет до... миллиона. Доктор исторических наук, заведующий отделом первобытной археологии крымского филиала Института археологии Национальной академии наук Украины Виктор Чабай к данным о таком давнем заселении полуострова относится осторожно, говоря, что с этими галечными орудиями все не так просто. Чтобы выяснить возраст какого-нибудь каменного изделия, важно точно знать, в каком именно геологическом слое его нашли, а южнобережный материал вообще был найден вне всяких слоев, ведь берег тут и сотни тысяч лет назад осыпался, оползал, его «подгрызало» море. Первые орудия первобытных людей из Крыма, которые датировали точно, были сделаны примерно 110 — 120 тыс. лет назад. Если даже предположить миллионный возраст человечества на полуострове, то получается вот такая нестыковка: пожили здесь люди, а потом куда-то исчезли на несколько сотен тысяч лет, ведь никаких их следов от предполагаемой эпохи «галечной индустрии» и до первых точно датируемых орудий нет.

Около тридцати стоянок древних крымчан обнаружены в предгорьях Крыма — Симферопольском, Бахчисарайском, Белогорском районах, причем в местах, где протекали реки. Некоторые стоянки, как удалось установить, использовались круглый год, а другие служили своего рода весенне-летними... дачами. В таких местах ученые находили множество костей животных, которые явно оставляли здесь год за годом. Влекла «на дачу» первобытных крымчан вовсе не тяга к перемене мест. Виктор Чабай упомянул, что, например, на стоянку Чокурча (в городской черте Симферополя) они приходили, чтобы полакомиться... свежей падалью. Во всяком случае, такую гипотезу выдвинули зоологи, изучавшие найденные здесь кости животных. Во время половодья Салгир (а был он тогда примерно такой же скромной речкой, как и сейчас) становился ловушкой и местом гибели многих животных, их трупы выносило аккурат к гроту Чокурча. Образ пожирателя падали, конечно, не так привлекателен, как храброго первобытного охотника, зато правдивее: не настолько хорошо жили наши предки, чтобы брезговать и такой пищей. Да и охотиться на крупных животных они начали позже, когда появилось дистанционное оружие вроде копья или лука.

Раскопки в гроте Чокурча начал в 1928 — 1931 годах Николай Эрнст. Место попалось богатейшее: первобытные люди приходили сюда регулярно и очень долго. Удалось выделить четыре палеолитических слоя. Пачка отложений — «земляная стена», из которой торчали кости животных, обломки каменных орудий, следы очагов, — возвышалась примерно на четыре метра. Эти раскопки были не по воле ученого оставлены в 1933 году: на Николая Львовича написал донос собственный студент, и археолога посадили за «склонность к фашизму». Вышел профессор из лагеря только после смерти Сталина и умер в поезде по дороге домой.

А культурные слои полностью разграбили симферопольцы. «Здесь редкий школьник не притащил тогда по полмамонта домой, — рассказывает Виктор Чабай. — Ведрами таскали кремневые орудия, кости... Ущерб нанесен был страшный. Самое печальное, что от тех раскопок сохранилась единственная публикация Эрнста о предварительных результатах раскопок. А вот все найденное им исчезло, несколько каменных орудий остались в украинских музеях — тогда была практика обмена экспонатами. Куда пропал богатейший материал, десятки ящиков с находками, никто так и не узнал».

Сейчас Чокурчу можно назвать самой изученной стоянкой: возраст следов людей здесь измеряется более чем 46 — 47 тысячами лет. В то время Крым смело мог претендовать на звание «страны изобилия» — не в том смысле, что населявшие его люди не знали голода: питались-то они в основном мясом, но его надо было ухитриться добыть. Разнообразие фауны, судя по костям на стоянках, было потрясающим: сайга (самая многочисленная и доступная для охоты), три вида медведей, бизоны, два вида носорогов, мамонты, три вида лошадей, быки, пещерные львы, пантеры, бобры, олени, косули, кошки нескольких видов... Климат тогда не очень отличался от современного, последнее значительное потепление в Крыму случилось около 115 — 128 тыс. лет назад, и тогда он, возможно, был... островом. Правда, ученые не исключают, что глубина Сиваша была небольшой и крупные животные могли переходить его вброд.

Человеческие останки специалисту могут рассказать очень много: что ел, часто ли голодал, чем болел... К сожалению, в Крыму было обнаружено немного скелетов времен палеолита, и то часто в виде разрозненных костей, слишком мало, чтобы антропологи могли сделать какие-то выводы о жизни этих людей. Это понятно: далеко не каждый умерший попадал в условия, когда его останки имели шансы сохраниться. Да и соплеменники в голодный год не брезговали ушедшими в мир иной, иногда съедали и самых слабых...

В мировой истории имеется крайняя веха, определяющая время, когда люди уже проявляли человеческие чувства. Полвека назад американской экспедицией в Ираке на стоянке Шанидар были обнаружены останки человека 45 — 50 лет. Возраст костей определили в 50 тысяч лет. Человек был не просто оставлен на месте, где его застигла смерть, а похоронен, причем анализы грунта из слоя, в котором лежал скелет, показали содержание... пыльцы нескольких видов цветов. То есть в последний путь его проводили с букетами. Но это еще не все: по останкам ученые выяснили, что этот человек прожил очень долгую для того времени жизнь, около 50 лет. Да еще был инвалидом — с трудом передвигался, был слеп на один, а то и оба глаза, у него отсутствовала одна рука, ампутированная прижизненно. Для писателя это просто готовый сюжет о храбром охотнике, спасшем от опасности все племя ценой собственного здоровья, или колдуне, столкнувшемся со смертельной опасностью. Но ученые стараются придерживаться фактов. А они говорят: раз старый калека столько прожил, значит, о нем заботились и, если оказали посмертные почести, уважали и берегли, сожалели о нем.

В Крыму находили останки «помоложе», самым древним (36 — 39 тыс. лет) считается групповое детское погребение в слое III-а стоянки Заскальная-IV. Еще в те времена оно было, видимо, разорено животными, сохранились отдельные кости пяти детей. Находили и другие, более поздние, одиночные и групповые захоронения. Жаль, что тогда археологам были недоступны нынешние технические чудеса, и уже невозможно выяснить, провожали ли в последний путь с цветами и древних крымчан.

Что общего может быть между первобытными людьми и... политикой? Сейчас этот вопрос может показаться наивным, а в советское время все было предельно ясно: где еще мог быть найден самый древний человек, как не на территории Советского Союза? В 1953 году под Бахчисараем, в гроте Староселье, на месте стоянки времен палеолита были обнаружены кости. Лучше всего сохранился скелет ребенка примерно полутора лет. Ему тут же присвоили звание самого древнего человека (жил якобы 40 тыс. лет назад), и началось шествие «старосельского мальчика» по страницам научной и популярной литературы. Правда, западные ученые в значимости находки усомнились сразу, а у нас, хотя сомневающиеся тоже были, истинную ее ценность обнародовали не так уж давно. «Всего там были вскрыты три погребения: мужчины, женщины и ребенка, — рассказывает Виктор Чабай. — Причем все скелеты имели явные признаки дегенерации (мальчик был гидроцефалом), похоронили их по одному обряду: головой на запад, лицо повернуто на юг... На захоронения наткнулись сверху, когда пробивали шурф, потому и решили, что они соответствуют слою, в котором находятся. На самом деле в древний слой «въехал» кусок деревенского кладбища XVIII века. Если там продолжить раскопки, то наверняка можно найти еще несколько таких «самых древних людей».

К тому же даже сразу после громкого открытия технически доказать, что ученые ошиблись, было уже невозможно. Скелет извлекали монолитом — в таком положении, как он был найден, со слоем породы, а для прочности щебенку, на которой лежали останки, пропитали клеем — какие уж после этого исследования...

Между прочим, политика нанесла серьезный удар и по ученым, изучавшим именно этот период. Правда, основатель отечественной палеолитической школы профессор Федор Вовк умер в 1918 году своей смертью — по дороге в Киев, куда его пригласили на пост вице-президента Украинской академии наук. Зато были репрессированы многие его ученики, упорно не желавшие сочетать науку с марксистским учением и доказывать, что обитатели гротов и пещер имели общественную собственность на средства производства и им была чужда эксплуатация человека человеком.

Наталья Якимова, ""