История строительства водопровода в Симферополе в середине 19 века
Крымский полуостров не всегда страдал от недостатка воды. В античные времена и средневековье здесь использовали специальные технологии по сбору и сбереганию пресной воды, и ее вполне хватало. Проблемы начались около 300 лет назад, когда старые источники стали высыхать, а население Крыма резко увеличиваться.
Первым упоминает о крымской культуре водопользования польский путешественник Мартин Броневский, побывавший в 1578 году в качестве посла польского короля Стефана Батория при дворе крымского хана. В своем описании степной Таврики Броневский отмечает, что там «часто встречаются колодцы, чрезвычайно глубокие и с изумительным трудом и искусством выкопанные». Записки о Крыме почти до конца XVIII века повествуют о бережном отношении местного населения к пресной воде. Однако уже в 1782 году экспедиция Петербургской Академии наук под руководством академика В. Ф. Зуева обращает внимание на нехватку на полуострове питьевой воды.
Особенно тяжело приходилось Симферополю. Поначалу его жители, которых было менее тысячи человек, брали воду из родников с сооруженными над ними фонтанами, но очень скоро эти источники иссякли. Горожанам ничего не оставалось, как ходить за водой к Салгиру, но санитарное состояние реки уже тогда внушало опасения. Единственный фонтан в Петровской балке, дававший 4 тысячи ведер в сутки, с трудом обеспечивал потребности населения. Однако уже в 1830 году, когда в Симферополе стало 5 тысяч жителей, воды перестало хватать на всех. Над городским начальством как дамоклов меч нависла идея создания водопровода.
Архитектор Колодин составил проект, который предусматривал создание водовода длиной чуть более 4 км. Его собирались вести от нынешней улицы Данилова по ул. Севастопольской до современной площади Ленина. Однако прошло более 20 лет, пока наконец власти занялись поиском подрядчиков. При этом был составлен и утвержден технический план, далекий от совершенства. Согласно ему, требовался еще и вспомогательный водопровод от источника Бор-Чокрак — для подстраховки. Сооружением водной артерии должны были заниматься несколько самостоятельных подрядчиков. Пока искали материалы, нанимали артели и договаривались с владельцами ключей, в 1853 году началась Крымская война. Симферополь стал прифронтовым тылом с множеством госпиталей, куда везли тысячи раненых. А воды было так мало! Наконец ценой больших мучений соорудили часть водопровода, но тут выяснилось, что строители напортачили как могли: трубы шли не на уровне водоносных горизонтов, траншеи были проложены либо через скальные участки, либо через заболоченные низины... Когда подрядчикам стало ясно, что никакой выгоды от этого объекта не будет, они потихоньку начали сворачивать работы. В результате был возведен только фонтан на Базарной площади.
Еще через 8 лет власти снова объявили тендер на сдачу в подряд строительства водопровода, однако никому не хотелось связываться со столь бездарным проектом. В конце концов решили это сделать за казенный счет. Руководителем работ был назначен военный инженер Таргонский. Он решил пересмотреть и уточнить все детали, и тут разразился громкий скандал. Как выяснилось, по проекту, водопровод должен был давать Симферополю 8610 литров воды в час. И это притом, что только один из источников давал именно такое количество, причем в самую засуху. Таким образом, во вспомогательной линии от Бор-Чокрака не было никакого толку. А ведь работы были уже сделаны, и подрядчик требовал вернуть внесенный им задаток в размере 886 рублей. В итоге эту сумму постановили удержать из кармана тех, кто дал согласие на бессмысленную затею. В их числе был бывший губернатор В. Пестель, архитектор Гоняев, землемер Книжников и другие. Но часть виновных чиновников предпочли удариться в бега, и их долги со временем попросту списали.
Под руководством Таргонского водяная нитка была протянута к единственному фонтану в центре города менее чем за год. В итоге прокладка в Симферополе водопровода длиной 4 километра заняла более 35 лет.
— Древнейшие в Крыму и Украине остатки водопровода обнаружены при раскопках Херсонеса. Его трубы изготовлены из обожженной глины.
— Путешественник А. Демидов, побывавший в Крыму в 1837 году, писал о том, что в Симферополе было множество фонтанов, но отмечал: «Большая часть фонтанов очень запущена, и многие даже развалились...»
— Первый проект переброски днепровской воды в страдающий от засухи Крым был предложен в 1846 г. X. X. Стевеном, основателем и первым директором Никитского ботанического сада. Ученый направил свои предложения в государственные инстанции, но получил отказ.
Известный ученый Арсений Маркевич, который оставил много ценных заметок о Крыме, описал забавную историю, произошедшую в 1837 году. Тогда по распоряжению правительства было решено соорудить в Симферополе артезианский колодец. «На глубине 25 футов бурав наткнулся на бивень мамонта, просверлить который стоило большого труда. Но место было выбрано неудачно, и воды здесь не нашли».
Первым упоминает о крымской культуре водопользования польский путешественник Мартин Броневский, побывавший в 1578 году в качестве посла польского короля Стефана Батория при дворе крымского хана. В своем описании степной Таврики Броневский отмечает, что там «часто встречаются колодцы, чрезвычайно глубокие и с изумительным трудом и искусством выкопанные». Записки о Крыме почти до конца XVIII века повествуют о бережном отношении местного населения к пресной воде. Однако уже в 1782 году экспедиция Петербургской Академии наук под руководством академика В. Ф. Зуева обращает внимание на нехватку на полуострове питьевой воды.
Особенно тяжело приходилось Симферополю. Поначалу его жители, которых было менее тысячи человек, брали воду из родников с сооруженными над ними фонтанами, но очень скоро эти источники иссякли. Горожанам ничего не оставалось, как ходить за водой к Салгиру, но санитарное состояние реки уже тогда внушало опасения. Единственный фонтан в Петровской балке, дававший 4 тысячи ведер в сутки, с трудом обеспечивал потребности населения. Однако уже в 1830 году, когда в Симферополе стало 5 тысяч жителей, воды перестало хватать на всех. Над городским начальством как дамоклов меч нависла идея создания водопровода.
Архитектор Колодин составил проект, который предусматривал создание водовода длиной чуть более 4 км. Его собирались вести от нынешней улицы Данилова по ул. Севастопольской до современной площади Ленина. Однако прошло более 20 лет, пока наконец власти занялись поиском подрядчиков. При этом был составлен и утвержден технический план, далекий от совершенства. Согласно ему, требовался еще и вспомогательный водопровод от источника Бор-Чокрак — для подстраховки. Сооружением водной артерии должны были заниматься несколько самостоятельных подрядчиков. Пока искали материалы, нанимали артели и договаривались с владельцами ключей, в 1853 году началась Крымская война. Симферополь стал прифронтовым тылом с множеством госпиталей, куда везли тысячи раненых. А воды было так мало! Наконец ценой больших мучений соорудили часть водопровода, но тут выяснилось, что строители напортачили как могли: трубы шли не на уровне водоносных горизонтов, траншеи были проложены либо через скальные участки, либо через заболоченные низины... Когда подрядчикам стало ясно, что никакой выгоды от этого объекта не будет, они потихоньку начали сворачивать работы. В результате был возведен только фонтан на Базарной площади.
Еще через 8 лет власти снова объявили тендер на сдачу в подряд строительства водопровода, однако никому не хотелось связываться со столь бездарным проектом. В конце концов решили это сделать за казенный счет. Руководителем работ был назначен военный инженер Таргонский. Он решил пересмотреть и уточнить все детали, и тут разразился громкий скандал. Как выяснилось, по проекту, водопровод должен был давать Симферополю 8610 литров воды в час. И это притом, что только один из источников давал именно такое количество, причем в самую засуху. Таким образом, во вспомогательной линии от Бор-Чокрака не было никакого толку. А ведь работы были уже сделаны, и подрядчик требовал вернуть внесенный им задаток в размере 886 рублей. В итоге эту сумму постановили удержать из кармана тех, кто дал согласие на бессмысленную затею. В их числе был бывший губернатор В. Пестель, архитектор Гоняев, землемер Книжников и другие. Но часть виновных чиновников предпочли удариться в бега, и их долги со временем попросту списали.
Под руководством Таргонского водяная нитка была протянута к единственному фонтану в центре города менее чем за год. В итоге прокладка в Симферополе водопровода длиной 4 километра заняла более 35 лет.
Короче говоря
— Древнейшие в Крыму и Украине остатки водопровода обнаружены при раскопках Херсонеса. Его трубы изготовлены из обожженной глины.
— Путешественник А. Демидов, побывавший в Крыму в 1837 году, писал о том, что в Симферополе было множество фонтанов, но отмечал: «Большая часть фонтанов очень запущена, и многие даже развалились...»
— Первый проект переброски днепровской воды в страдающий от засухи Крым был предложен в 1846 г. X. X. Стевеном, основателем и первым директором Никитского ботанического сада. Ученый направил свои предложения в государственные инстанции, но получил отказ.
Между прочим
Известный ученый Арсений Маркевич, который оставил много ценных заметок о Крыме, описал забавную историю, произошедшую в 1837 году. Тогда по распоряжению правительства было решено соорудить в Симферополе артезианский колодец. «На глубине 25 футов бурав наткнулся на бивень мамонта, просверлить который стоило большого труда. Но место было выбрано неудачно, и воды здесь не нашли».
Екатерина Бородкина, «События»
Читайте также:
